IaaS: продуктовый ландшафт через бинокль
В настоящее время число поставщиков, предлагающих облачные решения, исчисляется сотнями, и, несмотря на участившиеся случаи корпоративных слияний и поглощений, количество новых облачных предложений продолжает увеличиваться. В этих условиях охватить вниманием весь рынок – не в человеческих силах, и настоящий обзор ограничен, с одной стороны, наиболее зрелыми облачными решениям от глобальных поставщиков, а с другой – решениями, специально ориентированными на российских пользователей.
Rackspace также предлагает облачную услугу Cloud Sites, которая позволяет добавлять доступные вычислительные ресурсы по мере увеличения нагрузки на сайт. В отличие от Cloud Servers, Cloud Sites не позволяет пользователям непосредственно работать с виртуальными машинами: более того, пользователям доступна лишь ограниченная часть функциональности сервера, непосредственно связанная с веб-приложениями, а выбор доступных технологий ограничен: в качестве языков программирования в Cloud Sites можно использовать только Perl, PHP и .Net, а в качестве СУБД – только MySQL с MS SQL Server.
CloudSigma: шаг в сторону
Если AWS и основные облачные сервисы Rackspace оптимизированы для размещения сложных приложений с транзакционной архитектурой, то швейцарская компания CloudSigma предлагает существенно более простое решение, позволяющие добавлять и убавлять ресурсы, доступные отдельно взятой виртуальной машине.
Разные сервисы IaaS рассчитаны на разные задачи
| Сервис | Тип приложения | Примерное количество посетителей | Существенные недостатки |
| AWS | Веб-приложение с транзакционной архитектурой | Тысячи посетителей ежедневно | Проприетарная инфраструктура и риск технологической зависимости |
| Rackspace Cloud | Веб-приложение с транзакционной архитектурой: традиционные веб-сайты | Тысячи или сотни посетителей ежедневно | Отсутствие широкого спектра сервисов, сопоставимого с AWS |
| CloudSigma | Традиционные веб-сайты с варьирующейся нагрузкой | Сотни посетителей ежедневно | Сервис не подходит для создания веб-приложений с транзакционной архитектурой |
Источник: CNews Analytics, 2011
В этом предложение CloudSigma ближе к Cloud Sites от Rackspace. Однако здесь пользователи имеют еще больше возможностей для регулирования конфигурации виртуальных серверов. Счета клиентов CloudSigma разделяются на две части: базовая часть (та конфигурация, которую пользователь заказал при заказе услуги) и "взрывная" часть, когда нагрузка на систему превышала мощности арендованного виртуального сервера. Естественно, стоимость мощностей по "взрывным" тарифам существенно выше, чем по базовым.
Особенности российского IaaS
Подобно CloudSigma, российские предложения по облачному хостингу ориентированы преимущественно на масштабирование в пределах отдельно взятой виртуальной машины. Некоторые провайдеры, например, Slidebar/Parking, предлагают возможность вынесения в облако корпоративной инфраструктуры, однако столь продвинутых инструментов для построения, администрирования и мониторинга облачной инфраструктуры, как у Amazon, в России никто предложить не может. Но зато российские облачные провайдеры позволяют увеличивать и уменьшать количество доступной оперативной памяти и дискового пространства и платить только лишь за фактически использованное процессорное время.
Наиболее популярным среди российских облачных хостинг-провайдеров является предоставление пользователям возможности самостоятельно определить количество необходимых ресурсов с помощью «ползунка»: вы выбираете объем необходимой памяти, дисковое пространство, иногда — объем доступных ресурсов CPU. После этого вы получаете виртуальную машину с заданными характеристиками. Если впоследствии потребности в вычислительных ресурсах снизятся или увеличатся, характеристики виртуальной машины можно будет изменить (с соответствующей корректировкой оплаты).
Характеристики основных предложений по облачному хостингу в России
| Провайдер | Характеристики минимальной конфигурации | Цена минимальной конфигурации (мес.) | Характеристики максимальной конфигурации | Цена максимальной конфигурации (мес.) |
| ActiveCloud.ru | 25% одного процессорного ядра, 256 МБ ОЗУ, 10 ГБ SAN | 906,00 руб. | 16 ядер, 32 ГБ ОЗУ, 2x320 ГБ RAID | 29 950,00 руб. |
| Clodo.ru | 256-512 МБ ОЗУ, 5 ГБ SAS | 592,00 руб. | 32-56 ГБ ОЗУ, 300 ГБ SAS | 64 728,00 руб. |
| ISP Server | 1 ГБ для данных | 39,95 руб. | "Максимальной конфигурации" нет. Оплата производится из расчета 12 коп за каждый дополнительный МБ дискового пространства + 11,99 руб. за час CPU | |
| "Скалакси" | 1 слот Linux: 512 МБ ОЗУ, 450МГц гарантированной мощности CPU | 500,00 руб. | 64 слота Windows 2008 R2 Enterprise (конфигурация одного слота сохраняется неизменной) | 43 677,12 руб. |
| Selectel | Конфигурация сервера не учитывается. Оплата производится на основе использованных вычислительных ресурсов:
| |||
| Slidebar.ru (parking.ru) | 256 МБ ОЗУ, 10% мощности 1 ядра CPU, 20 ГБ для данных, Linux/FreeBSD | 587,50 руб. | 8 ГБ ОЗУ, 100% мощности 4 CPU, 200 ГБ для данных, Windows Web Server 2008 | 14 500,00 руб. |
Источник: CNews Analytics, 2011
Провайдеры ISP Server и Selectel отходят от общей модели. В случае ISP Server необходимо платить за дисковое пространство, израсходованное выше нормы, а также за процессорное время. Оператор Selectel реализовал чрезвычайно гранулированную систему учета вычислительных ресурсов, в рамках которой подсчитывается не только процессорное время и объем ОЗУ, но и нагрузка на сеть, количество дисковых операций, объем занятого дискового пространства, объем информации, записанной на диск или прочитанной с диска.
В целом, российский облачный хостинг — это не столько альтернатива Amazon Web Services, сколько удобная замена традиционному хостингу. Такие предложения особенно актуальны для средних по уровню нагрузки веб-приложений с варьирующей или плохо предсказуемой нагрузкой, которые можно развернуть на одной виртуальной машине. Кроме того, российские облачные провайдеры безусловно ближе российскому пользователю, чем западные гиганты, которые пока что не начали работать на российском рынке, не имеют местных представительств и русскоязычной поддержки. Впрочем, многим пользователям облачных предложений российских поставщиков будет вполне достаточно: далеко не каждый зарегистрированный пользователь Amazon Web Services когда-либо испытывает действительную потребность в тех возможностях, которые предоставляет этот сервис.
Короткая ссылка на материал: //cnews.ru/link/a2627
