Публичные облака собираются на Западе
В США облачные вычисления используются в промышленных приложениях практически с начала массового использования этого термина в 2007 году. В этом нет ничего удивительного: именно в США появились такие сервисы как Amazon Web Services и Salesforce.com, которые сегодня считаются хрестоматийными примерами коммерческого успеха “облаков”. Однако не все популярные облачные сервисы в равной мере используются в реальных внедрениях, и определенное представление о реальных внедрениях таких сервисов можно получить на основе информации, доступной на сайтах самих поставщиков.
В данной статье обобщена информация из историй использования популярных облачных сервисов (Amazon Web Services, Google App Engine, Heroku, Salesforce.com, Windows Azure), собранная на сайтах соответствующих поставщиков. Статья не преследует цель полностью систематизировать зарубежный опыт использования облачных вычислений или охватить все имеющиеся на рынке облачные предложения – их число настолько велико, а накопленный опыт настолько массивен, что такая задача практически невыполнима. Вместо этого мы стремимся ответить простой вопрос: насколько популярные зарубежные облачные сервисы действительно готовы к реальному использованию в бизнесе?
Рассматривая примеры успешного использования облачных сервисов от западных поставщиков, нужно иметь в виду, что информация о таких примеров в основном собрана самими поставщиками и потому неизбежно носит однобокий характер: поставщик никогда не будет говорить о слабых сторонах и недостатках своего сервиса. Тем не менее, коллекции "историй успеха" от таких компаний как Amazon Web Services и Salesforce.com представляют собой достаточно информативные выборки, на основе которых можно осторожно сделать некоторые общие выводы об использовании облачных вычислений за рубежом.
Истории успеха Amazon Web Services: общая картина
Истории успеха, представленные на сайте Amazon Web Services, разбиты на 9 категорий: из них 106 относится к категории "Хостинг приложений", 14 – к категории "Резервное копирование и хранение данных", 6 – к категории "Доставка контента", 4 – к "Электронной коммерции", 17 – к "Высокопроизводительным вычислениям", 20 – к "Мультимедийному хостингу", 4 – к "Поисковым системам" и 16 – к "Веб-хостингу".
Большинство клиентов, согласившихся опубликовать сведения о своем опыте использования Amazon Web Services – относительно малоизвестные компании, однако есть и исключения. Так, среди пользователей услуг Amazon в области высокопроизводительных вычислений фигурируют Harvard Medical School – медицинское подразделение Гарвардского университета, Лаборатория реактивного движения NASA, Washington Post и Мельбурнский университет. Услугами по мультимедийному хостингу пользуются компании Hitachi Systems, правительство испанского региона Андалусия, владельцы сервиса для хранения фотографий SmugMug, и даже Госдепартамент США (правда, речь идет о достаточно периферийном с токи зрения функций Госдепартамента веб-сайте). Любопытно, что сервисы AWS используются также в инфраструктуре известной компании в сфере веб-аналитики Alexa, позволяя ей обслуживать 5 млн поисковых запросов по базе данных, состоящей из 12 млн объектов.
Однако такие случаи скорее являются исключениями, и в целом, знакомство с историями успеха AWS создает ощущение, что основной целевой аудиторией AWS являются малые компании с ограниченной аудиторией либо набирающие популярность интернет-сервисы.
Из числа конкретных достаточно известных примеров использования AWS в популярных интернет-сервисах можно назвать опыт компании Zmanda, которая предоставляет своим заказчикам возможность размещения резервных копий "в облаке" на базе инфраструктуры Amazon. Другой пример – популярный сервис публикации документов Scribd, который не только использует инфраструктуру AWS, но и прибегает к сервисам AWS для решения разовых ресурсоемких задач, вроде конвертации всего массива документов из формата Adobe Flash в HTML5. В соответствующей истории успеха говорится, что, арендовав 2000 образов виртуальных машин, владельцы Scribd сумели преобразовать накопленный ими колоссальный массив документов в течение "пары часов, включая перерывы на кофе".
Все как в сказке?
Истории успеха AWS создают ощущение, будто перед нами идеальный сервис, не подверженный никаким проблемам с производительностью и качеством предоставления услуг. Разумеется, это не так: ведь в конечном счете, в основе AWS лежат обыкновенные дата-центры с оборудованием, которое подвержено сбоям и износу, как и любое другое оборудование. И иногда сбои в оборудовании негативно сказываются на заказчиках AWS.
Сервис FlightCaster одновременно использует облачную инфраструктуру AWS и Heroku
Источник: flightcaster.com, 2011
Один из недавних примеров связан с практикой популярного интернет-сервиса reddit, который также использует инфраструктуру от Amazon. 17 марта 2011 года сервис испытал ряд проблем, связанных с выходом из строя оборудования, которое используется Amazon для предоставления сервиса хранения данных Elastic Block Storage. Благодаря профессионализму, проявленному как со стороны разработчиков Reddit, так и со стороны техподдержки AWS, в результате сбоя сервиса приостановил работу лишь на несколько часов, однако сам по себе этот факт свидетельствует, что инфраструктура AWS не идеальна.
Короткая ссылка на материал: //cnews.ru/link/a2611
