Рынок XaaS: Даже автомобиль превратится в облачный сервис
Эксперты, провайдеры и заказчики, участвовавшие в круглом столе по облачным технологиям на CNews Forum 2015, рассказали, сколько позволяет сэкономить миграция в облака, обсудили, в каких новых отраслях получат применения облака и виртуализация, а также поделились видением, как на рынок облачных технологий повлияли девальвация рубля и введение новой редакции закона о персональных данных (ПДн).
Облака – это новый сервисный способ организации экономики, в которой ключевую роль в бизнес-процессах играют информационные технологии. Такой подход находит применение в самых разных отраслях. «Даже такой товар как автомобиль превращается в программно-определяемое устройство», – отметил независимый эксперт Александр Герасимов. «В области образования традиционный подход сохранится при подготовке ученых, а для получения типовых профессий, например бухгалтера, будут использоваться только облачные платформы», – уверен Владимир Соловьев, директор по информационным технологиям Финансового университета при Правительстве РФ.
Облака означают, что заказчику не требуется строить собственную инфраструктуру, а ИТ предоставляется в качестве сервиса по требованию из удаленного ЦОДа. Как правило, к облакам выдвигается несколько требований: наличие стандартизированных и понятных пользователю услуг, доступ к сервису через различные устройства, мгновенное изменение объема потребляемого сервиса и возможность измерить количество использованной услуги.
С технической точки зрения представлено два способа построения облаков: сервисы публичных провайдеров, когда ИТ полностью выводится на аутсорсинг, а также инсорсинг, когда территориально распределенная компания строит общее частное облако для всех своих подразделений. С точки зрения «глубины» облачного сервиса можно выделить два ключевых подхода: аренда виртуализированных вычислительных мощностей и емкости хранения (IaaS) и предоставление в качестве сервиса готовых приложений (SaaS).
Сложность в определении облака и отсутствие четких границ в наполнении этого термина делают сложной оценку объема этого рынка. Например, по итогам 2013 г. аналитические расчеты по российскому сегменту варьировались от p6,2 млрд (Orange Business Services) до p20,5 млрд (Parallels). Тем не менее все эксперты сходятся в том, что рынок растет двухзначными цифрами и эта тенденция сохранится в среднесрочной перспективе. Например, по данным iKS-Consulting, к 2018 г. доход от продажи облачных услуг увеличится в 2,5 раза до p32 млрд по сравнению с 2014 г.
Зачем идти в облака?
Главный стимул для перехода в облака – это сокращение издержек, что особенно актуально в условиях кризиса и девальвации рубля. Такой подход позволяет полностью отказаться от капитальных инвестиций в «железо», так как все физические ресурсы находятся в собственности провайдера. «Мы провели сравнение модели собственного ЦОДа с размещением собственного оборудования в чужом дата-центре и пришли к выводу, что публичное облако является более экономичным вариантом», – рассказал директор по ИТ сети гипермаркетов Hoff Денис Рудаков.
При этом, как правило, публичные провайдеры предлагают услуги резервирования, что в случае построения собственной инфраструктуры предполагает строительство отдельного ЦОДа, который будет простаивать без нагрузки большую часть времени. «При облачном подходе вы, грубо говоря, оплачиваете только время, которое потребуется для работы резервной копии систем в случае аварии по модели pay-as-you-go», – отметил Денис Рудаков. Он также поделился, что аварийные ситуации в его организации возникали дважды, и время восстановления составило не более 15 минут, при том что SLA допускает простой до 30 минут.
Размер экономии от облаков может быть весьма существенным, отметил Аксель Шульте, представляющий немецкий институт материалопотоков и логистики им. Фраунгофера: «Мы внедрили наше облачное решение Logistiсs Mall в компании WM-Logistik, в результате чего расходы заказчика на ИТ сократились на 50%, и в данный момент клиент готов тиражировать этот опыт на три новые площадки».
Недостатки облаков
Несмотря на примеры успешных кейсов и прогнозы по положительной динамике рынка, участники дискуссии уделили много внимания проблемам облачных решений. Общий тренд заключается в том, что чем крупнее заказчик, тем больше недостатков он видит в публичных облачных сервисах. Главные опасения связаны с конфиденциальностью данных, и для корпоративного сектора риски в этой области особенно высоки.
«Главный принцип – это сохранять критичные процессы у себя, но выводить в облака некритичные функции, которых у больших компаний в избытке, – поделился опытом Антон Исанин, начальник управления производительности дирекции архитектуры и стратегии Альфа-Банка. – В особенности это касается тестирования, где важно быстро создать среду разработки, что позволяет сделать публичное облако. Мы крупный банк, который располагает собственной сетью ЦОДов, но нам не хотелось бы забивать их некритичными бизнес-процессами».
При этом даже при тестировании «Альфа-Банк» выводит во внешние облака только 10% работ. Причина заключается в ценовой политике провайдеров, уверяет Антон Исанин: «Мы рекомендуем использовать публичные сервисы, только если их стоимость более чем на 10% дешевле себестоимости использования внутренних ресурсов». С другой стороны, Денис Рудаков заметил, что облачные провайдеры достаточно гибки при ценообразовании: «Рынок только зарождается, заказчиков немного, поэтому многие поставщики облачных услуг готовы предоставлять скидки и отсрочки по платежам, так называемые арендные каникулы».
Экономика облаков Альфа-Банка
Источник: Альфа-Банк, 2015
Помимо конфиденциальности и цен, у заказчиков также возникают вопросы по поводу производительности облачных систем. Если несколько заказчиков пользуются одним пулом ресурсов провайдера, то есть риск замедления работы из-за высокой нагрузки.
Кроме того, иногда производительность приложений в виртуализированной среде снижается по сравнению с использованием выделенного железа: «Чтобы минимизировать такие риски, перед миграцией следует провести тестирование. Если потеря производительности существенная, следует рассмотреть возможность построения гибридного облака», – рекомендовал Денис Рудаков.
Цифровой суверенитет
Хотя в целом отечественный рынок облаков повторяет общемировые тренды, есть несколько локальных особенностей, которые определяют специфику развития отрасли в России. Участники круглого стола выделили три таких тенденции. Первый пункт связан с так называемым цифровым суверенитетом, который стал актуален в связи с вводом санкций против России. Если облачная инфраструктура будет построена на зарубежных решениях, то существуют определенные риски, связанные с безопасностью (отказ западных вендоров от сотрудничества, наличие скрытых закладок). Для обеспечения цифрового суверенитета с 2015 г. федеральным законом №188 и подзаконными актами запрещается приобретение госструктурами иностранного софта, если есть российские аналоги.
Изменение законодательства дает импульс к развитию российских облачных платформ. «Компания Parallels создала новое юридическое лицо «Росплатформа», которое полностью подпадает под требования к российскому ПО, в то время как иностранным вендорам будет очень сложно выполнить пункты о наличии в России инфраструктуры разработки и R&D», – рассказал Владимир Рубанов, вице-президент по развитию бизнеса серверной виртуализации компании Odin (Parallels).
Идею цифрового суверенитета развила в своем выступлении Ольга Стрелова, руководитель направления «Облачные сервисы» ИТ-кластера фонда «Сколково», которая отметила, что среди участников инновационного центра представлены разработчики облаков на всех уровнях, включая SaaS («ЯКласс», BoardMap), PaaS (Jelastic), IaaS (Nginx, Raidix), а также инфраструктурные сервисы (Центр прикладных исследований компьютерных сетей, ЦПИКС).
Закон о ПДн: переносить ли информационные системы в Россию?
Вторая особенность построения облачной архитектуры в России связана с необходимостью хранить персональные данные граждан на территории страны, данное положение вступило в силу 1 сентября 2015 г. Ряд компаний уже перенесли свои информационные системы (ИС) на территорию России, чтобы соответствовать новому требованию (например, так поступили в компании Hoff(ранее сеть гипермаркетов использовала дата-центр в Вене), но пока таких предприятий меньшинство. «Только около трети-четверти предприятий решили переносить свои системы в Россию, остальные пока ждут, так как в трактовке, что же считать ПДн, остается неопределенность, – рассказал собравшимся Сергей Вольфсон, партнер юридической компании Jones Day. – На рынке сформировалось два подхода к решению этой проблемы: консервативный, согласно которому к ПДн относятся любые данные о гражданах, и агрессивный, при котором от регулятора требуют доказательств, что именно эти данные относятся к ПДн».
Промедление с переносом баз данных в Россию вызвано высокой стоимостью миграции. Например, некая крупная транснациональная корпорация оценила перенос своей HR-системы в Россию в 20 млн евро. Взвесив все за и против, руководство решило подождать реальной правоприменительной практики, чтобы понять, какие последствия следует ожидать в случае бездействия.
Дата-центры Сибири
Третий аспект развития облаков в России заключается в использовании экономических и географических преимуществ страны для поставки облачных сервисов за рубеж. В результате девальвации рубля в России оказались очень низкие цены на электроэнергию, а они составляют до половины операционных издержек ЦОД. Кроме того, из-за низких температур для охлаждения можно использовать холодный воздух с улицы, что снижает потребность в электроэнергии. Подобные условия превращают Россию в удобный «хаб» для облачных сервисов иностранных клиентов.
Затраты на ЦОД в России и в Китае
Источник: En+ Group, 2015
Директор проекта «Восток» компании En+ Group Александр Сергеев полагает, что главным иностранным заказчиком облачных сервисов на территории России станет Китай. В сентябре 2015 г. его компания подписала соглашение о строительстве ЦОДа в Иркутске на 1800 стоек, который будет ориентирован на работу с компаниями российско-китайского сотрудничества и на резервное хранение данных провайдеров ЦОД из КНР. «Стоимость хранения и обработки и хранения данных будет в несколько раз ниже, чем в Гонконге, и на 20% дешевле, чем во Внутренней Монголии в КНР», – утверждает эксперт.
Телекоммуникационные облака
Максимальное внимание участники дискуссии уделили виртуализации сетевых функций (NFV, Network Functions Virtualization) и построению программно-определяемых сетей (SDN, Software Defined Networking). В дата-центрах виртуализация ресурсов и конфигурация сервисов с помощью специальных утилит уже стали нормой, теперь аналогичная трансформация ждет телекоммуникационную составляющую инфраструктуры. «Виртуализация и SDN позволяют конфигурировать сеть по потребностям и создавать сложные сетевые конфигурации на базе уже созданных простых функций», – отметил Виталий Антоненко, руководитель направления «Облачные технологии» в Центре прикладных исследований компьютерных сетей (НП «ЦПИКС»).
Дмитрий Тимерханов, руководитель группы стратегического анализа по странам СНГ Alcatel-Lucent, рассказал о преимуществе новой парадигмы построения сетей: «Разовые инвестиции в систему уменьшаются на порядок, скорость внедрения новых сетевых услуг на виртуализированной платформе, как показал опыт компании Telefonica, сокращается с 4 месяцев до 4 недель. Кроме того, есть эффект масштабирования «вниз». Традиционная инфраструктура рассчитана на миллионы абонентов, в то время как новый подход позволяет сегментировать сеть до тысяч абонентов, сохраняя при этом экономическую целесообразность». По словам Дмитрия Тимерханова, продвижение продуктов SDN началось в России полтора года назад. В частности, было проведено тестирование сети нового поколения с компанией «Ростелеком».
Будущее облаков
Облака являются ключевой предпосылкой для новой технологической платформы, появление которой предсказывают аналитики (четвертая технологическая платформа, по определению IDC). Она объединит миллиарды пользователей (людей, а также интернет вещей), миллиарды приложений, а также триллионы виртуальных объектов на основе искусственного интеллекта, 3D-печати и синтетической биологии. «Крупные ИТ-компании сейчас активно инвестируют в сегмент биотека, который находится на стыке информационных технологий и биологических проблем», – рассказал Владислав Шершульский, директор по технологическому сотрудничеству Microsoft в России.
Сейчас мир антропоцентричен, так как число людей пока больше количества телефонов и компьютеров, но через несколько лет ситуация изменится, и к активным цифровым устройствам добавятся пассивно идентифицируемые объекты и чисто цифровые сущности, которые также будут являться частью инфосферы, представляя ценность и для окружающих людей, и для самих себя. «Произойдет скрещивание интернета вещей и экономики сотрудничества, в результате отдельные устройства и объекты станут общаться напрямую между собой, например лампочки и сенсоры будут сами договариваться с электростанцией, по какому тарифу в ту или иную комнату будет поступать электричество», – предсказывает Владислав Шершульский.
Павел Лебедев
Презентации участников форума
Короткая ссылка на материал: //cnews.ru/link/a4331
